FreeBSD, como ele está nos dias de hoje?

 FreeBSD é um sistema operacional do tipo Unix tendo seu código aberto ao público. Ele é mantido desde 1993 pela comunidade de código aberto. Sua aplicação pode ser usada em servidores web, estações de trabalho, embarcados e para algumas pessoas, uso em desktop como Daily Driver (Sistemas operacionais que usamos no dia a dia).

Se pensarmos bem, a maior parcela de  usuários de computador usam Windows, a segunda maior usa Mac-OS, a terceira usa distribuições Linux segundo a W3S (https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp).

Isso em visão global. Então o freeBSD parece não ter espaço para respirar no mundo desktop e por mais que isso seja verdade, essa estatística só vale para usuários de pc domésticos. Empresas como Apple, Yahoo, Netflix, Sony ... dentre outras. Adotaram o freeBSD como molde para seus sistemas operacionais e como servidor.

No caso, a Apple teve o FreeBSD e o NextStep para montarem o kernel Darwin, este que equipa os MacOS desde a versão X. 

A Sony tomou um rumo diferente, ela usava o FreeBSD como molde para montar o sistema operacional que compõem seus PlayStation desde a versão 3.

A Yahoo esteve contribuindo com o projeto FreeBSD por alguns anos, mas não se sabe ao certo se eles veem utilizando o FreeBSD como servidor, ou somente usa e porta algumas aplicações do FreeBSD para o Linux. 

A Netflix criou uma cdn parece streaming de conteúdo chamada OpenConnect. que utiliza a versão current do freeBSD.

Serviços NAS em sua maioria utiliza o FreeNAS que é montado em uma base FreeBSD por diversos motivos: 

  1. Licença Aberta: Diferente da GPL que é uma (licença Libre viral), a licença BSD é permissiva o suficiente para livrar os programadores que mantêm segredos comerciais de fortes dores de cabeça.
  2. Forte comunicação TCP/IP:  O FreeBSD constantemente melhora seus protocolos a ponto de manter escalibidade e desempenho em um nível muito prático para servidores.
  3. Suporte ao OpenZFS: Este deve ser o sistema de arquivos mais reconhecido e amado em servidores e ao mesmo tempo, o mais controverso da comunidade de software livre. Muitos afirmam que o openZFS não possui compatibilidade com GPL então  muitas distribuições, mesmo as focadas em servidores recusam - se abertamente em utiliza - lo, os BSD não possuem esse problema pois a licença BSD não restringe uma aplicação de ser utilizada independente do motivo.
Ao mesmo tempo, alguns entusiastas decidiram continuar no FreeBSD criando seus UnixPorn(que é uma forma de ricing, ou seja a customização do Unix).

Algumas pessoas atualmente produzem conteúdos para o FreeBSD, embora a maioria sejam de outros países valem a pena acompanhar:
       1. TerminalRoot -> O blog TerminalRoot junto com seu canal TerminalRoot sediado pelo Marcos Oliveira foca em Linux/Desenvolvimento e outros assuntos envolto dessa pauta.
       2. Robonuggie -> Está canal é totalmente focado aos BSD tendo em sua maioria conteúdo sobre FreeBSD
      3. Jeremy Morgan -> O blog Jeremy Morgan junto com seu canal tem como assunto principal, desenvolvimetno em golang, o Jeremy também cobre assuntos sobre Linux e FreeBSD.

Além disso temos a comunidade no Reddit: r/FreeBSD contando com um pouco mais que 25 mil e 500 usuários que é sempre dispostas a ajudar novos usuários. 

Comentários

  1. Jocadbz26 de junho de 2022 às 16:26

    Interessante.
    Mas honestamente, eu prefiro usar Linux. Não sei se o desenvolvimento organizado dele compensa ter que reaprender a CLI de novo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. KitsuneSemCalda27 de junho de 2022 às 14:16

      A CLI do FreeBSD é basicamente a mesma do Linux, a unica coisa que muda é a organização de diretórios por exemplo a configuração do Sudoers ao invês de ficar em /etc/sudoers fica em /usr/local/etc/sudoers.

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Kernel XNU vs Kernel Linux. Quais as diferenças

Imagem
Kerneis são núcleos de sistemas operacionais O windows possui o kernel NT, o mac-os X possui o kernel Xnu. E o  Linux é um kernel para distribuições Gnu/Linux.  Mas o que poucos sabem é que, similar ao Linux, o kernel XNU da Apple também é openSource https://youtu.be/Ko4V3G4NqII?t=158 .  Não se surpreendam o kernel XNU é uma das partes do core chamado Darwin. Existem muitas igualdades entre o Kernel Linux e o Kernel XNU. Como ambos serem considerados Unix-Like. Sendo o Kernel Linux um clone de Unix e o XNU, uma versão atualizada tendo como base o código do NEXTSTEP e do FreeBSD em seu Kernel. As maiores diferenças entre o kernel Linux e o XNU são:      - O kernel XNU é um Kernel Hibrido utilizando o microKernel mach com o Kernel Monolítico BSD enquanto o Linux é um Kernel Monolítico.      -   O kernel XNU possui um subsistema BSD para ser a parte Unix do kernel.      - O kernel XNU possui partes do kernel mach para controlar o IOKIT e os drivers.                     - O kernel L
Leia mais

Leia revistas antigas que existiam no Brasil

 Para os saudosistas de plantão, e pessoas de épocas mais antigas, provavelmente estão sentindo falta de alguma revista antiga por volta de 1980 ~ 2000 sobre computadores e coisas assim, sites que existiam a muito tempo podem ser acessados via WayBack Machine, mas e quanto a artigos, revistas e coisas assim? Existe alguma forma na qual podemos acessa - los?  Sim, existe um DataSet de revistas antigas disponibilizados em pdf na qual qualquer pessoa pode lê-los, o site deste Data Set por conveniencia se chama  https://datassette.org/ , é um domínio meio auto explicativo pelo que podemos dizer, dentro deste site  temos diversas revistas tanto brasileiras quanto estrangeiras e mais.  Um bom exemplo de revista é a Micro Sistemas de 1990 tendo a 1ª edição até sua 90ª edição sem faltas.
Leia mais

A distribuição Hyperbola Gnu/Linux-Libre deixará de ser GNU/Linux-Libre e se tornará HyperbolaBSD

 A distribuição FOSS Hyperbola Gnu/Linux Libre está trabalhando em uma mudança que o deixaria abandonar o gnu/linux para usar o kernel do openBSD tornando assim a distribuição em hyperbolaBSD. Segundo os desenvolvedores do projeto usar o kernel linux vem se tornando cada vez mais dificil já que os desenvolvedores do kernel tem menos preocupações com segurança a partir daí os desenvolvedores do hyperbola começaram a pensar em substituir o kernel linux, enquanto continuam sendo "libre". Isso poderia significar muita coisa mas podemos prever que ou o kernel GNU/Hurd vai ter atualizações significativas e se tornar verdadeiramente Unix e não apenas um clone de Unix como linux, ou podemos ter um verdadeiro kernel Unix Foss e não apenas OpenSource como o kernel dos sistemas BSD.  Uma das coisas que eu posso apostar é que o HyperbolaBSD vai ter menos código proprietário dentro de sua infraestrutura já que não existe uma forma de rodar binários linux no BSD de forma facil para rodar n
Leia mais